wenn die Individuen nicht identifizierbar sind. In diesem Zusammenhang könnte es sich bei der öffentlichen Analyse durchaus um eine Verletzung der Privatsphäre handeln. In mancher Hinsicht dürften diese Karten, die Räume, die sie abbilden, dazu beitragen, das, was ihre Benutzer als halbprivate Räume betrachten, zu öffentlichen Räumen zu machen, so dass die Karten in der Tat den Charakter des Internet selbst verändern könnten. Es ist daher wichtig, sich darüber Gedanken zu machen, auf welche Weise und in welchem Ausmaß Karten der Internet-Wolke ›verantwortliche Artefakte‹ sind, die das, was sie darzustellen oder zu erweitern suchen, nicht zerstören. Zu guter Letzt sollte man sich aber auch darüber im Klaren sein, dass das Mapping auch ein kultureller Prozess des Schaffens und nicht nur des Enthüllens von Wissen ist. All den komplexen interaktiven Karten von Netzwerk- Infrastrukturen wohnt auch eine politische Seite inne, ganz genauso wie jede andere Form von kartografischem Text, und es gilt, sich ihrer ideologischen Botschaften bewusst sein.[19] Karten der Internet-Wolke können sich als sehr wertvoll erweisen, doch zugleich können sie niemals

wertfrei sein. Es gibt nicht die eine Karte oder Technik, die sämtliche komplexen Aspekte der Internet-Wolke erfassen kann. Stattdessen gibt es eine Vielfalt unterschiedlicher Internetkarten, die sich auf unterschiedliche Komponenten der Infrastruktur konzentrieren. Doch vielleicht verringert sich unser Wissen auch, da der Umfang und die Komplexität der Infrastruktur wächst und Information über sie der Überwachung weniger zugänglich ist. Weil die Internet-Wolke immer größer und dichter wird, wird es auch immer schwieriger, die Details in ihrem Inneren zu erkennen.